Hubert Seillan, abogado de la Corte de Apelaciones de París, responsabilizó a Argelia de obstruis le diferendo sobre el Sahara marroquí, debido a su decisión de no ejercer su soberanía sobre parte de su territorio, en términos prácticos, y abandonar la gestión de los campamentos de Tinduf al polisario, a la que calificó de ser una mafia y una milicia paramilitar.
Seillan recordó que la gestión de esos campamentos ha llevado a varios miles de saharuis que viven a regresar a la patria; un numero que aumenta constantemente.
La situación referida fue confirmada por el Comité de Derechos Humanos de la ONU en sus observaciones finales en el cuarto informe periódico de Argelia, adoptado por el comité en su 123 período de sesiones en julio del 2018, en el que el comité expresó su «preocupación por la devolución de facto de Argelia de sus poderes, especialmente jurisdiccionales en el polisario».
La ausencia de un marco claro que rija la condiciones de las poblaciones de Tinduf es una situación excepcional y sin precedentes, de acuerdo con el derecho internacional. La ubicación geográfica de los campamentos en territorio argelino, junto con su gestión, de hecho, por el polisario es ilegal, según el derecho internacional, porque no puede haber delegación de soberanía y, por lo tanto, responsabilidad por parte de un estado con un actor no estatal.
La delegación de «soberanía» de Argelia al polisario es una realidad tangible, porque dos cables de seguridad rodean los campos e impiden el acceso y las salidas; el primero es el ejército argelino y el segundo el polisario, secuestrando de facto a las poblaciones de los campamentos en una situación de ilegalidad.
Al llevar la delegación de la soberanía al extremo, Argelia incluso decidió dejar atrás la carga de manejar la pandemia de Covid-19 al polisario, una milicia armada que no tiene autoridad legal ni la capacidad técnica. Argelia está tratando de normalizar esta vaguedad legal, denunciada por la ONU, con comunicados de prensa difundidos a través de la agencia APS.
Cabe recordar que las disposiciones de la Convención de 1951, sobre el Estatuto de los Refugiados, requieren que Argelia no renuncie a sus obligaciones de protección, y sobre todo, aplique sus propias leyes en todo su territorio, en ausencia de reservas sobre la aplicación territorial de este convenio.
Asimismo, las resoluciones de la Asamblea General reafirman «que es responsabilidad del país anfitrión preservar el carácter civil y humanitario del asilo», mismo que en ningún caso debe verse comprometido por la presencia de elementos armados en campos de refugiados.
Hoy la comunidad internacional es consciente de que es Argelia, quien creó al polisario y que continúa dándole apoyo militar y financiero, así como movilizando su aparato diplomático para defender las tesis separatistas. Su órgano de prensa APS, se ha convertido incluso en la voz oficial del polisario ante los medios de comunicación.
Argelia, país anfitrión de las poblaciones de los campamentos en Tinduf sigue siendo el principal obstáculo para una solución realista, pragmática y duradera basada en el compromiso de esta dramática y deplorable situación.
La posición del país es el único obstáculo para el regreso voluntario de las poblaciones, detenidas contra su voluntad en Tinduf, de conformidad con los principios fundamentales del Alto Comisionado para los Refugiados.
Sobre otro tema relacionado con el tema de los derechos humanos, Seillan se preguntó sobre el destino de Ahmed Khalid, ex líder del polisario, del cual es abogadoy fue detenido por Argelia y declarado desaparecido desde el 6 de agosto del 2009, en una responsabilidad que adjudicó a Argel.
La gravedad de las violaciones a los derechos humanos en los campos de Tinduf se reflejó claramente claramente en el último informe del secretario general (2019/787) con fecha de octubre de 2019, en el que informa recibido por la ACNUR sobre el acoso, arresto, detención arbitraria y malos tratos de un defensor de derechos humanos y un blogger involucrado en la documentación de violaciones de derechos humanos en la región. Selajó que estas dos personas habían denunciado la gestión de los campos de refugiados de Tinduf en las redes sociales. Por lo tanto, fueron arrestados en junio de 2919 después de ua sentada en los campamentos de Rabouni para protestar contra la desaparición forzada en 2009 del ex líder polisario Ahmed el Khalil.
En respuesta a la instrumentalización de Argelia al tema de los detenidos ordinarios por Gdim Izik, Seillan, uno de los observadores internacionales en su juicio, dijo que era ejemplar que los detenidos eran sometidos a sentencias perfectamente justas, teniendo en cuenta la naturaleza de los delitos de los que son culpables. Después de haber visitado sus lugares de encarcelamiento, también atestiguó la conformidad de las condiciones del confinamiento de los detenidos de Gdim Izik con las normas internacionales.
Argelia ha multiplicado los medios de comunicación para abstenerse de difamar a los presos políticos saharauis, a quienes simplemente exigen la liberación inmediata e incondicional por la amenaza de Covid-19.
Como recordatorio los detenidos de Gdim Izik no fueron procesados por sus opiniones políticas, separatismo en este caso, sino or asesinar salvajemente y profanar los restos de once jóvenes policías y causar heridas graves a otros. A lo largo de su juicio, que también estuvo totalmente de acuerdo con la ley nacional y las normas y estándares internacionales de justicia, nunca han lamentado los hechos de los que son culpables hasta la fecha.
El activismo de Argel sobre el tema de los detenidos de Gdim Izik es aún más inquietante ya que sus propias cárceles han estado constantemente llenas de defensores de derchos humanos desde el comienzo del Hirak, en particular después del problemas de la propagación del Covid-19.
Seillan, presidente de la Fundación Francia-Marruecos, para el Desarrollo Sostenible, habló en el contexto de un programa ciudadano relacionado con el Sahara, que pretende ser una plataforma democrática y abierta destinada a arrojar luz serena y apasionada sobre el tema del Sahara marroquí.
